Кто предоставит Украине время и гарантии безопасности: политолог Володимир Фесенко для Новини.LIVE

Как Украине обезопасить свое существование после победы

Военные события на прошлой неделе (и это вполне логичное с недавних пор явление) отправили на второй план другую не менее важную новость: в Украине начали разрабатывать соглашение о безопасности. В случае успешной разработки и реализации данное соглашение должно стать жестким гарантом безопасности дальнейшего существования украинского государства рядом с не совсем адекватным, крупным и воинственным соседом под названием "российская федерация".

Станет ли новый будущий документ настоящим гарантом в защите Украины со стороны мирового сообщества в случае новой российской агрессии, Новини. LIVE рассказал директор Центра прикладных политических исследований "Пента", политолог Владимир Фесенко.

Читайте также:
Володимир Фесенко
Фото: Униан

Мы вытащили счастливый билет?

Существует много возможных вариантов для решения украинской проблемы безопасности. Но среди этого разнообразия выбирать нужно только один.

"Я отмечу, что выбрана правильная стратегия, — сказал Фесенко. — Это касается не только темы разработки международных гарантий безопасности для Украины, но и других важных тем нашей страны. В частности, темы экономических санкций против россии".

К тому же, уверен политолог, хорошим знаком является и то, что украинская сторона не ожидает, что кто-то за нее сделает, а сама предлагает конкретные идеи, конкретные проекты документов, которые могут быть реализованы в международном контексте.

Українська сторона пропонує конкретні ідеї
Фото: Офис Президента

Предложения стали более четкими

Стоит отметить, что сама идея предоставления Украине гарантий безопасности со стороны иностранного сообщества возникла в марте, когда еще происходили первые робкие переговоры с россией.

"Но с течением времени предложения, представленные сейчас, выглядят более реалистичными и основательными, чем идеи, высказанные в марте. Я уже не сравниваю это с печально известным Будапештским меморандумом, в котором были размытые, нечеткие гарантии", — напомнил Фесенко.

В данном случае, отметил он, документ смотрится более реалистично. Но стоит сразу огорчить: как бы нам ни хотелось, что за нас кто-то будет что-то делать на уровне всем известной пятой статьи НАТО, этого не будет. Никто не "подпишется" сейчас на войну с россией, потому что это вызовет риск ядерного конфликта, новой мировой войны. Хотя идея и была красивой, но нереалистичной.

"Сейчас этой идеи нет, но речь идет о таких формах поддержки Украины со стороны конкретных гарантов, которые могут быть воплощены и которые реализуются уже сейчас", — сказал Фесенко.

В первую очередь, подчеркнул он, речь идет о поддержке Украины оружием, поставках боеприпасов, финансовой, дипломатической помощи. Эти пункты для их дальнейшей реализации прописаны в предложениях. К тому же предлагается интересная и в целом правильная структура гарантий.

Система двух договоров

В частности, есть два конкретных элемента, взаимосвязанных между собой. Это многосторонний договор, который фактически будет рамочным, но станет определять общее количество гарантов международной безопасности для Украины, которые берут на себя такую ответственность и готовность быть исполнителями условий безопасности.

"Пока есть только концепция данного договора, потому что сам документ нужно будет согласовывать с будущими подписантами. Главное, что этот документ может стать основой, одним из элементов будущей системы Европейской безопасности как таковой", — убежден политолог.

По его словам, вторым элементом концепции являются двусторонние договоры между Украиной и другими партнерами-гарантами.

По мнению Фесенко, эти документы будут более конкретными и содержательными.

"Почему так предлагается? Потому что есть разница в формах, объемах предоставления нам гарантий безопасности, помощи со стороны отдельных стран (например, США, Великобритании, Польши или Турции). Эти двусторонние договоры будут определять особенности и специфику оказания помощи Украине со стороны отдельных конкретных стран-гарантов", — объяснил аналитик.

Именно такая многоуровневая структура и является правильной идеей в реализации гарантий безопасности.

Надання Україні гарантій безпеки
Фото: defense.gov

Сохраним стремление к НАТО

В то же время другим важным фактором является то, что договор безопасности не противоречит главной доктрине Украины — вступлению в НАТО.

"Это тоже отличие от тех идей, которые предлагались в марте: там говорилось, что мы можем отказаться от членства в НАТО, а сейчас речь идет о гарантиях безопасности именно от стран НАТО. Фактически это некая промежуточная форма движения Украины к членству в Альянсе. То есть наши гарантии безопасности до момента членства в НАТО", — поделился соображениями Фесенко.

Вместе с тем, ключевой гарантией безопасности нашей страны, о чем не забыли отметить в документе его авторы, являются Вооруженные силы Украины. Именно поэтому гарантии безопасности конкретных стран или группы стран будут так или иначе привязаны к помощи в усилении нашего оборонного потенциала, модернизации ВСУ и оборонной системы.

Сколько нужно времени

Хочется верить, что уже сейчас МИД Украины приступает к консультациям с потенциальными странами-гарантами для конечной реализации плана. Позитивно то, что в списке возможных подписантов уже нет россии и Китая как главных "раздражителей" потенциальных гарантов. Вместе с тем трудно сейчас однозначно сказать, как быстро будут проходить консультации. Но, как свидетельствует опыт, в частности, по работе над договорами о зонах свободной торговли, это может длиться годами. Что никак не устраивает Украину.

Впрочем, успокаивает Фесенко, договоры безопасности разрабатывают быстрее. Но и здесь есть нюанс: некоторые страны могут подписать такой договор для Украины еще во время войны, а некоторые — ждать, когда война закончится, и присоединиться к нему потом.

"По логике, — отметил Фесенко, — должно быть следующее. Сначала будет подписан общий рамочный многосторонний договор, а затем уже будут заключаться двусторонние соглашения между Украиной и конкретными странами. А здесь уже нужные согласования документов".

"Сколько на это уйдет времени? Я бы сказал так: от нескольких месяцев (теоретически — уже до конца года) и до года максимум, думаю, работа эта может продолжаться. А дальше — непосредственно определение даты и места подписания такого договора", — сделал свой прогноз политический аналитик.

Как будут развиваться дальнейшие события вокруг договора безопасности и покажет время. Для нас, конечно, чем быстрее, тем лучше.

США война ВСУ Владимир Фесенко