Освобождение Харьковщины - "проба пера" для перехода ВСУ в контрнаступление - Жданов
Поделиться
Вооруженные силы Украины продолжают освобождать украинскую землю от российских захватчиков и на северо-востоке Харьковской области уже вышли к государственной границе.
Как бойцам удалось выгнать захватчиков за пределы государственной границы на Харьковщине и что это дает для Вооруженных Сил Украины и какие угрозы несет для врага – рассказал Новости.LIVE известный украинский военный эксперт Олег Жданов .
ВСУ на днях освободили от врага Харьковскую область и вышли к государственной границе с РФ. О чем это может свидетельствовать?
Я бы сказал, что увольнение Харьковской области – это "проба пера" по переходу Вооруженных Сил к контрнаступательным действиям. Мы сами себе и противнику продемонстрировали, что мы способны проводить контрнаступательные действия.
- Что освобождение Харьковского региона дает нам в тактическом и стратегическом плане?
В тактическом плане это дает то, что мы освобождаем нашу территорию и для нас это морально-психологическая победа. Кроме военной победы, это придает нам уверенность в наших возможностях. А в стратегическом плане мы демонстрируем противнику наши силы и намерения. А для него это – унижение, ведь он терпит потери, и отступает.
- О каких именно потерях противника сейчас можно говорить?
По Харьковскому направлению сейчас общей конкретизации потерь врага нет. Мы знаем, что лишили противника в две батальонно-тактические группы (состав одной БтГр без вооружения и техники – от 800 до 1000 человек, - ред.) , и он отошел со своих позиций, а мы продвинулись вперед. Это то, что известно, что подтверждено Генеральным штабом Вооруженных Сил.
- Благодаря чему мы добились такого успеха?
Во-первых, мы применили резервы, а во-вторых – западные образцы вооружения. Именно в Харьковском направлении применялось американское гаубичное вооружение М777 в качестве артиллерийской поддержки для наступательных войск.
- Тогда, в свою очередь, что помешало противнику оказывать нам должное сопротивление?
Недостаточное количество сил и наше огневое преимущество. Поэтому противник не смог оказать должное сопротивление и удержать те позиции, которые он занимал.
- Насколько я понимаю, у нас в этом регионе в виде своего рода "аппендикса" остался город Изюм, вокруг которого ведутся бои. Как быть с этой территорией?
Под Изюмом мы нанесли контрудар, и он имел успех. Мы оттеснили противника от Барвенкового и нанесли ему довольно существенные потери. Но прежде всего главное то, что от Изюма сконцентрировалось направление главного удара русских войск, которых там было накоплено большое количество. Это, кстати, второй наш контрудар в направлении Изюма (предыдущий был около недели назад, но, я так понимаю, он большого успеха не имел). А 14 мая мы пользовались успехом и фактически не только разгромили передовую часть русских войск, но и оттеснили их в направлении Изюма. И потому сейчас снята угроза наступления россиян в направлении Барвенкового.
- Означает ли такое развитие событий то, что русских в ближайшее время под Изюмом ждет "котел"?
Возможно. Пока рано об этом говорить, но – возможно. Нам еще нужно для этого продвинуться вдоль государственной границы на юг для того, чтобы отрезать Изюмскую группировку россиян от путей снабжения и окружить ее. Достоверность такая существует...
– Кстати, какое количество врага там сконцентрировано?
Насколько известно из разведданных, на Изюмском направлении сосредоточено наибольшее количество врага – до 22 батальонно-тактических групп противника. Это – около 18-20 тысяч человек.
- Следует ли ожидать в ближайшее время аналогичных успехов ВСУ по другим направлениям фронта?
Всё будет зависеть от применения резервов и западных образцов вооружения. Изюмское направление у нас было главным, самым болезненным и наиболее проблемным. В основном из-за того, что там была угроза окружения наших войск. Поэтому мы применили и резервы, и (по возможности) западные образцы техники.
Что касается остальных направлений, то на Луганском, Донецком и Мариупольском ведутся интенсивные оборонные бои. Что касается Запорожского, Криворожского, Херсонского, то сегодня нет активных боевых действий. Там сегодня есть активные артиллерийские дуэли, артиллерийские налеты, но интенсивность боев там снижена.
– Почему?
Потому что россияне истощены, а у нас пока нет сил и средств для перехода в контрнаступление...
- В таком случае, вероятно, время будет играть не в нашу пользу. Ведь противник сможет "зарыться" в оборону...
Противник уже роет окопы и пытается закрепиться на тех рубежах, на которых он есть. Но здесь уже начинается так называемый промежуточный этап войны – позиционная война между оборонительной операцией и контрнаступательной операцией. Вот здесь и начинается гонка: кто первый сможет накопить резервы и восстановить наступательный потенциал своих войск, тот и может получить дальнейшее преимущество. В этом и заключается риск данного этапа войны...
– Уверен, что Фортуна будет на нашей стороне! Забегая вперед, нельзя не поинтересоваться, а нужно ли, по вашему мнению, нам в случае положительного дальнейшего развития событий освобождать все оккупированные территории, может ли смысл остановиться на границе, которая была до 24 февраля?
В принципе, нам нужно уходить и освобождать все территории. Так было бы и логично, и правильно: имея шанс не воспользоваться им, было бы для нас катастрофой.
- От кого это зависит: от политиков или военных? И вообще ли политики должны диктовать свои правила военным?
Дело в том, что если политики вмешаются в войну, то она будет проиграна! Здесь должны руководить чисто военные! Потому что политики определяют целые войны, а военные – как достичь этих целей. Сегодня цели определены: мы идем к границам 91 года. А дальше должны действовать военные.
Кстати, почему Россия проигрывает? Потому что политик пытается руководить войной. А это предварительно проигрышный вариант...
Читайте Новини.LIVE!
